Municipales : 
La Voix du Nord - 07/02/2007
CONTRETEMPS
Louvre-Lens : copie à refaire pour le cabinet d’architectes japonais
Coup de tonnerre sur le projet du Louvre-Lens. L’avant-projet sommaire élaboré par le cabinet d’architectes japonais lauréat du concours a été rejeté par le conseil régional. Une nouvelle version doit être soumise aux élus avant la fin du mois.
PAR DOMINIQUE SERRA
region@lavoixdunord.fr
Ce n’est pas encore un clash… mais un sérieux ultimatum. Daniel Percheron a sommé le cabinet Saana, qui a remporté le concours d’architectes pour la réalisation du Louvre-Lens le 26 septembre 2005, de livrer son avant-projet sommaire (APS) avant la fin du mois.
Ce qui rend le contexte tendu, c’est que l’équipe japonaise a rendu une première version en avril 2006, puis une seconde à la mi-janvier ; un travail qui n’a pas donné satisfaction au point que les architectes ont été fermement invités à revoir leur copie dans les plus brefs délais. Pour passer de la maquette virtuelle au projet réel, il faut surmonter plusieurs difficultés.
> Des problèmes techniques. – Sur le papier, le projet du cabinet Saana, avec ses bâtiments légèrement incurvés, ses façades réfléchissantes en alu et ses toits plats vitrés fait rêver. Dans le concret, les choses se compliquent. « On demande aux architectes de faire la preuve que le musée qu’ils ont imaginé est toujours celui qu’ils proposent », résume Daniel Percheron.
Il semble que la réalisation des quadrilatères de béton et de métal pose des problèmes d’isolation, de climatisation, d’insonorisation, de maintenance future… Autant de difficultés sous-estimées au départ. « Il y a des problèmes techniques pas simples à régler ; s’il faut banaliser le chef-d’oeuvre, banalisons-le ! On ne demande pas la perfection », s’impatiente le président de Région, prêt par exemple à renoncer aux plafonds vitrés.
> Des tensions financières. – En toile de fond se profilent des difficultés à tenir dans le budget prévu. L’investissement initial est passé de 117 à 127 millions d’euros. La Région en financera 60 %. Ferme sur les prix, Daniel Percheron fait savoir qu’il n’est pas question de s’écarter de l’enveloppe budgétaire fixée. Message en direction des architectes : adaptez-vous ! Tandis que le chiffre de 150 millions d’euros circule pour une addition finale qui doit donc être revue à la baisse.
> Un calendrier qui se décale. – Qui dit difficultés dit délais supplémentaires. Le calendrier initial n’est plus dans les clous. Lors du choix du projet à l’automne 2005, on évoquait une ouverture du Louvre-Lens au public début 2009. On parle désormais de fin 2009 - début 2010. Difficile d’imaginer des retards qui repousseraient l’inauguration d’un musée – pour lequel 500 000 visiteurs sont attendus chaque année – au-delà de mars 2010, date des prochaines régionales. Dans le tableau du bilan de mandat, le consensuel Louvre-Lens est attendu.
> Des raisons d’espérer. – Au- tant que la déjà célèbre Route du Louvre, le chantier du Louvre-Lens prend l’allure d’un marathon sélectif. Sans nier les embûches, Daniel Percheron évoque d’autres pistes pour asseoir la réputation du futur musée. Le président de Région suggère par exemple la constitution d’un réseau des villes du Louvre, associant Lens à Atlanta et à Abou Dhabi. Enfin, pour un appel au mécénat auprès des figures du capitalisme familial régional, des premiers contacts ont été noués. •
